专业性、开放式、国际化的财经教育出版机构
首页 >> 图书中心 >> 图书详情

守望经济统计麦田

  • 丛 书 名

    其他著作与图书
  • 作   者

    :邱东
  • 定   价

    :¥48
  • 译   者

  • 版   次

    :1-1
  • I S B N

    :978-7-5654-4224-7
  • 开   本

    :16
  • 出版时间

    :2021-08-10
  • 页   码

    :219
严正声明:我社网站提供的教学资源仅供教师会员下载后用于教学需要,严谨私自传播、用于商业用途。凡有侵权行为的个人、法人或其他组织,必须立即停止侵权并对其因侵权造成的一切后果承担全部责任和相应赔偿,否则我们将依据中华人民共和国相关法律、法规追究其经济和法律责任。
淘宝购买当当购买
本系列其他图书

东北振兴与开放合作:2019东北亚经济论坛专家论文集
定价:46元

东北亚:深化改革·合作共赢:2020 东北亚经济论坛专家论文集
定价:52元

基于生态位及 DEA 模型的广东旅游发展态势及经营 效率研究与实践
定价:49元

中国电影产业指数理论与实证研究
定价:56元

税收与现代国家治理
定价:52元
本专业其他图书

世界经济概论(第四版)
定价:32元

社会保障学(第四版)
定价:30元
内容简介
  笔者以为,经济统计随笔至少应该具备以下四种品质:
首先是研究选题的社会“相关性”。
经济统计随笔本质上是一种专业的社会呼唤,不应该自娱自乐,更不能无病呻吟。在现代社会,经济测度对经济主体决策具有不可或缺的基础作用,“国势研判”不仅仅为政府服务,也与千千万万的个体密切相关,因此,百姓才那么关心指数和GDP的态势。
高质量发展是中国当下的“不选之选”,但需要高质量“国势研判”等“软实力”的构建。要在世界上最大的发展中国家实现现代化,要在“两个十五年”期间跨越提升到发达国家水平,任重道远。问题在于,经济统计的判断并非一目了然,所谓经济学专家的测度认知能力都大有缺
欠,社会上各种争议五花八门,噪声充斥,迫切需要通过“授业”来“传道”并“解惑”,需要厘清本专业的社会担当,需要重视职业操守,需要
对专业持敬畏之心,把事当事。对“此道中人”而言,更需要一种坚忍不拔的精神,虽处冷门、虽耗心力、虽眼下“低效”,也能不忘初心,坚守本职。
作为发展中国家的学者,要知道社会能用于科学研究的资源有限,有学问和做学问,都不能成为占用学术和教育资源的充足理由。特别是社会科学研究,更需要关注社会发展亟待解决的问题,关注我们能够为民众福祉做出什么相应的贡献。
专业学者同样应该具有杜甫的人文关怀精神:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。戴世光先生值抗战时期归国,途中仍心系祖国安危,写信给母校校长,请求安排工作,“无论前方后方,不拘报酬有无,生皆愿往”。笔者的博士学位导师佟哲晖先生,抗战时期在西南地区深入矿山搞经济资源调查,抗战胜利后,又参与对华北等地矿物资源数据的系统梳理。改革开放后,戴先生撰写了《国民收入统计方法论》等专业著作,佟哲晖先生主持编写了“文化大革命”后国内第一部经济统计学教材,这些研究,和当时积极参与新时期经济统计改革的同行一道,为我国国民核算与世界接轨做出了重要贡献。
仿效前贤,身体力行,关键一点便是注重研究选题的社会相关性。而闭门造车,搞黑板经济,则大谬其道。论文专著要有理论和实践意义,需要切中社会经济重大课题,随笔也不例外。
在国外,essay 这种文体颇具传统,柏拉图、蒙田、克尔凯郭尔、西美尔、本雅明、卢卡奇等,名家撰写,名篇流传。当代哲学家卢卡奇就强调指出,最伟大的essay (因其“具随笔之形,有论文之实”,中国学者梁归智、赵勇等主张将其译为“论笔”) 作家通过其作品向生活直接提问。当下的一个突出例证就是齐泽克、阿甘本等赫赫有名的大学者,纷纷就疫情背景下的“生命政治”展开分析和批评。
其次是研究内涵的“思想性”。
表面上看,“政治算术”在计算上比较简单。然而,其难在于内核,且何其之难:为什么可以这么计算?也就是指标方法机理,即便在专业圈里,也很少有人能真正系统地说清楚,留存的疑题颇多。众人耳熟能详的GDP,就隐匿着若干测度陷阱,无法真正解决,笔者认为,这是“人类共同面临的测度难题”。生产率测度大师乔根森教授2018 年在《生产与福利:经济测度的进步》一文中不客气地指出,经济学家对此鲜有助益,从而需要将经济统计专业教育再注入经济学,让新一代经济学家堪当此任。“不确定性”是多元的,社会现象除了“随机不确定性”之外,往往还隐含着“模糊不确定性”,因此,仅“指标口径”的确定就特别麻烦,现有经济统计方法和应用中隐含了为数不少的“测度陷阱”,使得数据结果或许隐含着多维度的偏误。这些问题的解决,需要严肃的、深入的、拓展性的和提升性的专业思考。同时,经济学对数理工具的选择应该是开放的,除了常用的概率统计、线性代数、微积分,还需要包括模糊数学、离散数学、灰色分析、粗糙集、场论、有限元法等等,绝不能仅仅局限于某一种工具。但无论基础宽窄,数理工具仅仅是工具,是领域专业思想实现的手段,不应该本末倒置。凡
事道理为大,对经济统计方法论研究而言,就应当以指标机理为专业至要。真要具备与社会现实决策的相关性,经济统计随笔当以专业思想性为第一要务。如果没有思想,虽符合文章八股和现代研究“洋八股”的形式化要求,但失去了灵魂,不过貌似科学的刻板作业,这种了无生气的线性存在,其社会意义荡然无存。毛主席在《反对党八股》中痛加鞭挞,至今不失其现实指导意义。不论什么专业,最终都可归结到对生命的敬畏。通过思考追求生命意义,本是专业人生的价值所在,更是学者回馈于社会的实在行为。不可或缺的是研究的“创新性”。需要强调指出的是,经济统计随笔并不是炒冷饭,不是拿现成的东西变花样做文章,而属于思想产品的生产,是“相应性”研究的一种。议题可能是同样的,甚至是热门的,但需置身于合宜的研究格局,必不可少的是独特的观点。经济统计在生产测度中讲究“增加值”,经济统计研究更应该身体力行。即为思想产品的生产,与商品(含服务) 生产相同,只有具备了创新性的内容,才可以考虑计算为产值。光是思考还不够,还得是有效的思考。社会现实和已有文献都只是提供了思考的中间消耗材料,需要信息深度加工,需要呕心沥血,需要给出更高质量内涵的新信息,这样才对得起出版单位的投入,才对得起读者所花费的时间和精力。如果能让人耳目一新、豁然开朗,当然更好。碰到这样好的随笔作品,可以在课堂上讲授给学生,或作为专业教育的辅助材料开展讨论,弥补现成教材的缺失,有利于举一反三,发挥教育滋养人性、提升、拓展和深化的效应。确为“金句”,可以影响人的一生,而佳作连连,能让一份刊物引人入胜,这些都需要靠思想的创新。然而,创新并不容易,作品能够切实具有某种“创新性”就是了不得的成就,而其基本前提是对测度过程所隐含问题的揭示。专业创新更需要基础性工作,不破不立,经济统计的创新性往往意味着对测度陷阱的警示。由此,我们应该有人勇于担当,甘愿来做“麦田里的守望者”。在塞林格先生的这部名著中有这样一段话:“我呢,就站在那混账的悬崖边。我的职务是在那儿守望,要是有哪个孩子往悬崖边奔来,我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔,也不知道自己是在往哪儿跑,我得从什么地方出来,把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。我知道这有点异想天开,可我真正喜欢干的就是这个。”由于各种指标往往带病运行,由于经济统计往往处于“悖境”之中,社会上好多人过分地盲目地依赖自己选用的指标,“不知道自己不知道”。借用塞林格先生的隐喻,我们需要在测度陷阱的周边守望,大声疾呼,显化隐含陷阱的存在,让人们产生解决测度问题的动力。齐心合力,方能取得经济统计方法论的进步。如果没有“ 问题意识”, 也就压根儿不用创新,抄抄作业就万事大吉。还需要丰富行文的“意趣性”。真正的学问,不是自恃高深,把人挡在门外。相反,却是练就深入浅出的本事, 能把人拉进门来。对自己而言, 做学问需要坚持“ 坐冷板凳”,这是为了换得别人少“坐冷板凳”。有的人瞧不起所谓“科普”文章,其实是看低了“科学文化”事业。
不过,笔者并不喜欢“科普”这个说法,总感觉那是一种居高临下的姿态。恐怕只有佛的眼光才是向下的,多数人没有这个资格。真正的学科纵横交流、真正的文化交流,应该是一种谈心,彼此眼光应该平视,很像在东北炕头上坐着唠嗑,或者,咖啡馆里话题意义上的高谈阔论。当然,对那些混淆视听的大谬之见,比如对“中国是世界上最大的碳排放国”这种貌似客观的测度,需要针锋相对地指出其隐含谬误所在,据理力争,以改变国外因此而形成的负面印象。“意趣”本来丰富多彩,慷慨陈词也可以是其一种。

章节目录
  自序1
践行社会经济统计的历史使命,高质量研判国势001
——落实中央规划《建议》精神的专题思考
破除“三大误解”,切实提升高质量研判国势的专业素质007
数据之“据”与应用之“应” 015
中国发展对世界的三大贡献018
国际经济比较中的购买力平价与市场汇率之辩021
从GDP屡被误解,看经济统计意识的必要性027
你能说清GDP吗? 039
——为“指标解释”正位
“价值指标”何以可加? 044
“四大”的工作经历值多少钱? 052
——透视经济统计中的“可测性偏误”
一网打不尽056
——关注国际经济统计中的“财富隐匿偏误”
全要素生产率分析隐含了哪些测度陷阱? 061
迪顿新论超越GDP 069
——敢问路在何方?
不过四种指标方法,何去何从? 078
配第“政治算术”的当代意义086
哪止一碗面094
——外部性究竟怎么测度?
从“秃头悖论”说起098
——模糊思维对经济测度的启示
社会经济计量中的“距离”需要多元解读105
捐十个亿都行,就是汽车不行113
——“支付意愿法”隐含的测度风险
大学的录取线该问谁118
——“自反性”与社会经济测度
淋浴花洒的精选与计量模型效用123
究竟哪种薪酬模式好? 128
画大人腿的小孩131
英国画家画不好澳大利亚的桉树134
——经济测度中的“专家关注偏误”
残疾人,还是“能障者”? 138
——社会测度推进之前的正名
从“薛定谔的猫”到“卡内曼的猫” 143
——何帆一篇札记的扩展尝试
知否十六型150
统计载道鸿蒙光大156
花甲乎?化佳乎? 159
经济统计学:从德国传统到当代困境161
经济测度遭遇“系统外部冲击”的颠覆性风险179
——气候变化经济学模型应该得诺贝尔经济学奖吗?
数据科学在社会经济领域应用的重心194
——兼评《十字路口的统计学,谁来应对挑战》
后记219
有事Q我!
X关闭